OBRAZa

Zastanawiałam się jaki ma związek obraz z obrażaniem. Etymologicznie to chyba żaden… ale na pewno jest między nimi coś wspólnego.

Czy można obrazić coś co nie ma obrazu, na przykład Boga…

Myślałam o tym, bo jakoś cały czas wszyscy wokoło obrażają się i obrażają się wzajemnie. I nagle poczułam się zewsząd otoczona obrazą, obrażonymi obrazami.

Na przykład tęcza jest obrazem, a spalona tęcza jest obrażonym obrazem. Tylko co zostało obrażone bo przecież nie kolory.
Instalacja „Adoracja” Markiewicza, wystawiona ostatnio w CSW, obraża obrazem. Tylko co, bo przecież Bóg się nie obraża.

Miałam awersje do  sformułowania „sztuka obrażająca uczucia religijne”. Chciałam być ponad takim myśleniem. Co prawda mam jakieś określone poglądy, ale jako odbiorca kultury wydawało mi się, że powinnam zachowywać chłodny dystans, oglądać eksponaty jak preparaty pod mikroskopem. Przecież sztuka jako wraz uczuć artysty, albo przedstawienie jakiegoś sposobu myślenia, nie może mnie obrażać. Uczucia, wartości i poglądy same w sobie nie mogą obrażać. Poza tym utożsamianie obrazu z rzeczywistością świadczy o bardzo naiwnym myśleniu, którego nie chciałam być przedstawicielką. Umiejętność wzniesienia się ponad swoje argumenty i „wysłuchania” innych cechuje moim zdaniem osobę kulturalna,  którą chciałam być.
Stosunkowo od niedawna wierze w Boga, i tym bardziej nie mogłam nagle przejść na stronę "katolickiego ciemnogrodu" i oburzać się, że ktoś "znieważa" krzyż. To po prostu sztuka współczesna. W kwestii nieograniczonego Boga to nic nie zmienia.

Ale przy okazji tęczowej afery uderzyła mnie nagle straszna niekonsekwencja myślenia, w którą sama wpadłam.

Spalenie tęczy można potraktować jako happening polegający na zniszczeniu dzieła sztuki. Happening, który ma obrazić i obraża. Obraża mnóstwo osób, które się z tą tęczą identyfikowały, obraża ich wartości i poglądy, z którą tęcza była łączona i których była obrazem.

Markiewicza o swojej pracy mówił: „Gdy wszedłem do kościoła w Warszawie i zobaczyłem ludzi modlących się do wyrzeźbionego niby-boga, przeżyłem szok. Do pracy, w której pieszczę Chrystusa, motywowała mnie chęć obrazy tego, co nie jest Bogiem. I mimo wszystko jest to praca religijna - o uwielbieniu Boga” Czyli jego instalacja z założenia też ma obrażać. Obrażać obraz. Obraz za którym stoją wartości wyznawane przez miliony osób.

Moim zdaniem tożsame.

I każdy ma prawo poczuć się obrażony i się temu sprzeciwić. Można włożyć w tęcze kwiatek. Można modlić się w muzeum.

Tylko jedno jest wyrazem zacofania, a drugie postępu…

Ale i tak staram się nie obrażać, bo gdy byłam mała, moje fochy mama zawsze kwitowała zdaniem, że obrażają się tylko służące, albo baby z magla… A ja przecież chciałam być księżniczką.